Kommentare

11. Januar, 11:04, von Albrecht Storz

zu 10. Januar, 12:58, von C.S.

"Die Wissenschaft und die Inuit ..." lese ich als mehr als "in der Nähe von Siedlungen gesehen"

Die Inuit waren schon immer darauf angewiesen, über die von ihnen bewohnten Großräume Bescheid zu wissen. Das reduziert sich nicht auf "in der Nähe von Siedlungen gesehen". Und wenn es hier wirklich um Wissenschaft geht, dann ist das auch nicht mit "sehen" getan, sondern da wird beobachtet, werden Exkursionen gemacht, Satellitenbilder ausgewertet, mithilfe von Drohnen, Wärmebildkameras oder anderen Geräten Daten erfasst, abgeschätzt, ....

Ich weiß es ja nicht. Aber wenn an der Stelle noch Wissenschaft Wissenschaft ist (und Geld dafür da ist), wird es so gemacht. Und nicht einfach nur Anekdoten gesammelt, wie Sie es andeuten.

10. Januar, 20:21, von Walter Roth

C.s. und EiK.......

Sicher sicher, wenn mehr Eisbären zusehen sind, träumen die Inuit das bloss.

Die Mülldeponien gab´s bei den INUIT vor 70-90 Jahren schon.
Die Städte in Alaska haben heute die saubereren Deponien wir früher.
Sicher haben sich manche Bären an die leichte Futtersuche dort gewöhnt, aber das ist ein Nebenproblem.

Tatsache ist, die Inuits die seit 3-4-5000 Jahren mit den Eisbären leben, die sind überzeugt, dass es jetzt viel mehr davon gibt als zu ihrer Jugendzeit.
Und gezählt wurden ´bei er letzten Zählung zwischen 30 und 35ooo Eisbären.
Die werden nämlich gezählt. Genau ist das nicht, denn es gibt Doppelzählungen und anderes, aber eine Versiebenfachung ist mit den Fehlern nicht zu erklären.

Wenn im Tierreich eine Spezies sich so stark vermehrt, ist das ein Zeichen, dass es ihr gut geht......nicht andersrum.

Warum geht es denen gut...... nun ja, weil wir sie nicht mehr jagen dürfen, nur gefragt wurden sie bis in die 60-iger zwar, aber erlegt wurden da keine Massen.
Die Units erlegten wenige, die anderen Jäger fahren selten in die Eiswüste, um dort zu jagen, das war auch damals eher den Spezialisten vorbehalten.
Diese Jagd war aufwendig und teuer.
Mein Bruder wollte einmal dort Bären jagen........ teuer, langweilig und nicht sicher von Erfolg gekrönt.
Ist lange her.

Die Robben haben sich stark vermehrt, seit sie viel wenige bejagt werden. Nun sind sie die Hauptbeute der Eisbären.

Der Eisbär ist ja ein Braunbär der sich per Evolution mit der Fellfarbe ans Eis angepasst hat. Er kann´s mit und ohne Eis sehr gut.
Natürlich, es gibt eine Umweltveränderung, aber solche gabs in den 100ooo Jahren seines Bestehens X-mal.

Nun sind´s also sicher 30-35000...... und die Idioten behaupten immer noch, dass sie aussterben.
Tja, egal ob die sich von Abfall ernähren.... ob sie nun Lachse fressen, es gibt mehr davon, es geht ihnen gut.
Die Eisbären haben gelernt, dass die leichteste Beute die beste ist.
Viel fressen und wenig bewegen macht Fett für den Winterschlaf.

Was sonst sollte diese starke Vermehrung denn anzeigen, als dass es ihnen gut geht........(((-:

Es ist nötig sie zu bejagen, denn nur so lernen sie auf Abstand zum Menschen zu gehen. Also nicht alle schiessen, nur da und dort mal einen, am besten wenn 5 davon auf der Müllhalde sind, denn die anderen 4 werden so lernen, dass Menschen gefährlich sind und wegbleiben.

10. Januar, 12:58, von C.S.

Völlige Verdrehung der Faktenlage des Autors. In den 1980er Jahren bedeutete mehr Eisbären zu sehen, dass es tatsächlich mehr Bären gab. Aber jetzt bestehen Wissenschaftler darauf, dass mehr Bären zu sehen bedeutet, dass es weniger Bären gibt, weil es weniger Meereis gibt – und dass diese Bären von menschlichen Siedlungen angezogen werden, weil sie verzweifelt nach Nahrung suchen (d. h. mehr Konflikte aufgrund von „Eismangel“): https://wildbeimwild.com/mangel-an-lebensraum-fuehrt-zu-mehr-eisbaersichtungen/

7. Januar, 10:12, von Conrad F. Stäheli

Im Folgenden noch ein interessanter Beitrag bei Uncut-News zum Thema der Eisbären Population:
Rekordzahl von Eisbären zeigt, dass die düsteren Vorhersagen der Klimaschützer stark übertrieben sind
https://uncutnews.ch/rekordzahl-von-eisbaeren-zeigt-dass-die-duesteren-vorhersagen-der-klimaschuetzer-stark-uebertrieben-sind/
Die angebliche Zerstörung des edlen Eisbären passt gut zu den Aussagen des gescheiterten US-Präsidentschaftskandidaten Al Gore im Jahr 2006.
Jahrelang wurde von Klimafanatikern behauptet, dass die armen, wuscheligen Eisbären aufgrund des Klimawandels, der früher als globale Erwärmung und davor als globale Abkühlung bezeichnet wurde, vom Aussterben bedroht seien.
Jüngste Informationen aus der kanadischen Arktis widerlegen jedoch die Behauptungen, dass eine Eisbärenkatastrophe hinter der nächsten Ecke auf uns wartet.

6. Januar, 17:55, von Conrad F. Stäheli

Erlaube mir hier auf einige interessante Vorträge und Gespräche mit dem Klimaexperten, Prof. emer. Dr. Werner Kirstein, hinzuweisen:
https://nuoflix.de/werner-kirstein-klimawandel-wird-die-wissenschaft-politisch-beeinflusst
https://nuoflix.de/fakten-vs-klimahysterie--prof-werner-kirstein-bei-steinzeit
https://nuoflix.de/klimawandel--realitaet-irrtum-oder-luege--prof-werner-kirstein-bei-steinzeit

6. Januar, 13:47, von Walter Roth

Ach ja der ewige Unsinn............ von Greenpeace.

Ich weiss den Namen nicht mehr, aber es gibt eine Eisbärenforscherin die seit vielen Jahren genau das auch sagt. Den Eisbären geht es wunderprächtig.
Sie sind sehr anpassungsfähig und wärmere Jahre helfen ihnen.

Das geht in etwa so....... viel Sonneneinstrahlung ist arktische Meer fördert das Wachstum des Planktons und des Krills.
Es gibt in der Folge mehr Fische...... mehr Robben...... mehr Eisbären.
Wenn das Nahrungsangebot besser wird, haben es die Tiere leichter.

Eisfreie Flächen sind also besser für das Nahrungsangebot, nicht schlechter wie das Greenpeace immer behauptet.

In den 60-igern zählte man an der Hudson-Bay usw. offenbar um die 5-6000 Eisbären......
Dann wurde die Bejagung der Eisbären verboten und dann wurde auch noch die Robbenjagt verboten ........und die sind die Hauptnahrung der Eisbären.
Vor ca. 5-6 Jahren zählte man dann schon gegen 30ooo Eisbären.

In einem Film in dem ein Inuit befragt wurde, der Film stammte aus der Zeit um 2000, sagte der...... "Es gebe nun so viele Eisbären, man könne kaum noch die Siedlung verlassen ohne einen Eisbären zu sehen. Die Kinder müssten ständig aufpassen beim spielen, dürften das Dorf nicht mehr einfach so verlassen, früher sei das anders gewesen".

Im übrigen hätte man eh die Eskimos mehr befragen sollen, denn die wissen sehr viel über die Eisbären.
Ertrunkene Eisbären gibt´s nämlich immer mal wieder und die Eskimos freut das, denn die müssen sie nur noch ins B0ot ziehen..... jagen dürfen sie die ja kaum.

Eisbären die sich verschätzen und vielleicht schon etwas geschwächt sind, die ertrinken manchmal, wenn sie offenes Meer überqueren wollen. Der natürliche Tod der Eisbären ist im übrigen immer das Verhungern, denn sie stehen ganz oben in der Nahrungskette, haben keine echten Feinde. Aber wenn sie krank werden, einen entzündeten Zahn oder sowas haben, können sie nicht gut jagen und fressen, sie verhungern. Das passiert wohl den meisten Eisbären irgendwann am Ende ihres Lebens.

Ich hatte mal so eine langatmige Diskussio9n wegen der "Gatterjagt".
Tierschützer finden das brutal, die Tiere hätten so keine Chance.
Das stimmt schon....... aber wie sterben sie in der Natur ?

An Altersschwäche wohl kaum ....... sondern sie werden zu Tode gehetzt, von Fressfeinden gejagt, werden krank, verletzen sich und verhungern .......und werden sie von Fressfeinden erwischt, zu Tode gewürgt, noch lebend aufgerissen..... zerfleischt.

Tja, ein Schuss vom Gatterzaun ist da vielleicht gar nicht sooo schrecklich, nach einen wohlbehüteten Leben beim Menschen.

Ein friedliches Sterben gibt´s in der freien Natur jedenfalls kaum je...... ausser für die Menschen und selbst da lange nicht für alle.

6. Januar, 07:40, von EiK

Kann nichts sein, Eisbären heissen ja nicht umsonst Eisbären, sie brauchen Eis um Bär zu sein. Und Eis gibt es nicht mehr, weil CO2! Bestimmt Fake News Eskimos! Klimawandel stoppen! JETZT! Sonst verbrennen wir morgen alle!