Kommentare

1. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
28. Dezember 2021, 09:49, von Jens Tiefschneider

Die Booster schützen noch weniger vor Omikron als es die sogenannten Impfungen getan haben. Die aktuellen Zahlen aus GB, Schottland und Dänemark beweisen, dass Omikron sich den Spritzen erfolgreich entzieht. Im Gegenteil. Es erkranken in erster Linie "Geimpfte". Die Regierungen boostern, weil sie den Dreck aus ihren Lagern haben wollen. Rudis Resterampe.

2. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
27. Dezember 2021, 16:28, von Walter Roth

Nun ja, das deutsche Bundesland NRW hat ja still und nahezu heimlich den Booster-Intervall auf 1 Monat heruntergesetzt.
Man darf sich also nun jeden Monat abspritzen lassen.
Schädigung und Tod nahezu garantiert.....

3. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
27. Dezember 2021, 12:11, von donkey_shot

Eine sensationelle neue dänische Studie des Statens Serum Institut (Staatliches Institut für Infektiologie) in Kopenhagen stellt die These auf, die mRNA-“Impfungen” beeinträchtigten das körpereigene Immunsystem und führten wahrscheinlich zu bleibenden Schäden.

Doch nicht nur das: Aufgrund der Schäden würde das körpereigene Immunsystem immer kürzere Zeitintervalle zwischen “Impfungen” benötigen, um weiterhin einen Immunschutz gegen neue Virus-Varianten aufrecht zu erhalten… Was in Essenz zu einer Form von “Impfsucht” führe.

Wie der Corona-Aktivist und Unternehmer Steve Kirsch auf seinem Blog mutmasst, sieht es ganz danach aus, als würden wir bald monatliche, dann wöchentliche, und schlussendlich vielleicht gar tägliche Booster-“Impfungen” benötigen, um
weiterhin den gewünschten, vermeintlichen Schutz gegen das Sars-Cov-2-Virus und seine Varianten zu gewährleisten.

Dies könnten jedoch letztendlich gute Nachrichten sein: Warum? Das kombinierte Auftreten von immer weniger gefährlichen Varianten (wie von Professor Luc Montagnier und anderen vorhergesagt) und immer kürzer werdenden Zeitabständen für die obligatorischen Boosterimpfungen könnten durchaus zu einer Art “Klammer-Effekt" in der öffentlichen Wahrnehmung führen; und schlussendlich die “Impf"kampagne der Pharmakonzerne als die medizinische Farce entlarven, die sie schon immer war.

https://stevekirsch.substack.com/p/new-study-shows-vaccines-must-be

Link zur dänischen Studie: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full.pdf+html

4. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
27. Dezember 2021, 11:40, von Conrad F. Stäheli

So ein Bockmist mit der Aussage: die Spritzen sollen nichts nützen! Natürlich nützen sie und zwar gewaltig, man muss sich nur die Gewinne der beteiligten Pharmaunternehmen einmal genauer anschauen, die Profite durchschlagen die Decke wie noch nie in der Geschichte. Man muss auch die hinter der Plandemie steckenden Netzwerke und NGOs kennen, um zu verstehen wie das Ganze läuft und wer es orchestriert. Siehe auch hier:
https://www.anti-spiegel.ru/2021/mein-neues-buch-inside-corona-ueber-die-netzwerke-hinter-der-pandemie-ist-endlich-vorbestellbar/
Ebenso interessant ist folgender Beitrag:
https://www.anti-spiegel.ru/2021/wie-bill-gates-die-eu-uebernimmt-id2020-ein-eu-weites-vermoegensregister-und-breakthrough-energy/
Bitte unbedingt den in den Beiträgen angegebenen Links folgen!

5. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
27. Dezember 2021, 10:37, von greedo

Also wenn eine Spritze nichts nützt und 2 Spritzen nichts nützen, warum sollen dann 3, 4 oder 5 Spritzen nützen? Und wenn sie nur ein paar Monate nützen, warum wird im Sommer gespritzt, bei einer Atemwegserkrankung, welche Saisonal im Winter auftritt? Für mich, und ich war auch 2 Wochen krank, kommt die Impfung nicht in in Frage. Wenn eine Regierung mich nötigt, bedroht, erpresst oder belohnt dies zu tun, läuft gewaltig etwas schief!

6. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
27. Dezember 2021, 07:42, von Pandemathiker

Ein Merkblatt vorlegen, ohne den Inhalt erklärt zu haben?
Peter Indra scheint da doch die Orientierung verloren zu haben.
Wie soll man sich etwas merken, ohne dass man über den Inhalt im Voraus erfahren hat?
Eine Broschüre, ein Informationsblatt, eine Wegleitung,
man kann das nennen wie man will, aber man kann sicher nicht den Ausdruck "Merkblatt" verwenden. Zur allgemeinen Belustigung, ein Spickzettel ist ein Merkblatt.
Den sollte der Leiter des Gesundheitsamtes für sich machen, bevor er solchen Schwachsinn, nein Unsinn erzählt. Dann könnte man seine Ausreden vielleicht glauben... aber so?

7. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
27. Dezember 2021, 02:31, von Prof. DFr.-Ing. Ing. Peter Bunte

In Jahr 1949 habe ich unserem Biologielehrer die Frage gestellt, warum man gegen die Grippe keine Schutzimpfung hat. Der Lehrer, ein ehemaliger Arzt, erklärte uns, dass das Grippevirus schnell mutiert und daher eine zuverlässige Impfung nicht möglich ist, und dass das Problem schon viele Jahre bekannt ist. Aber das Coronavirus soll schneller mutieren, 3 bis 4-mal schneller. Wenn die Grippeimpfung eine gewisse Wirkung für 6 Monate haben kann, wie lange kann die mRNA-Spritze (die keine Vakzin ist) gegen das Coronavirus aktiv sein? Für die meisten Scharlatane eine unlösbare Rechnung, man muss 6 Monate durch 3-4 dividieren. Das, was ich schon vor 2 Jahren wusste, hat sich nur überall bestätigt, die Wirkung ist sehr klein, eher praktisch Null. Ich weiß nicht, welche Ausbildung Herrn Christoph Berger, Präsident der Eidgenössischen Kommission für Impffragen hat, aber seine Entscheidungen richten sich eher nach dem Geldbetrag von Pfitzer und/oder Gates. Und es wundert mich, dass er die Grundlage von Impfungen gegen schnell mutierende Viren nicht kennt. Ich bin kein Arzt, aber ein bisschen Kenntnisse sollten die Ärzte auch haben.

8. Boostern, was das Zeug hält – und wer haftet?
27. Dezember 2021, 01:55, von Aurelian

Nach 20 Jahren Schweiz wollte ich eigentlich die Staatsbürgerschaft beantragen, was ich nun bis auf weiteres ruhen lasse. Es erscheint mir wichtiger, ein Ausweichland zu finden, wenn die Impf-Taliban auch hier noch komplett durchdrehen, was aufgrund der bestellten über 30 Mio. Impfdosen sowie Impf-Abo-Verhandlungen mit Moderna wahrscheinlich erscheint.
Was das Ignorieren wissenschaftlicher Erkenntnisse angeht, spottet das ja auch in der Schweiz jeglicher Beschreibung: Impfen mit einem hochgefährlichen Impfstoff gegen ein Virus, das es in dieser Form seit einem Jahr nicht mehr gibt... Zudem sind inzwischen die meisten Ungeimpften in Wahrheit sowieso schon längst unzertifizierte Genesene, aber auf die Idee, das einmal statistisch in einer Studie auszuwerten (nicht nur Antikörper, sondern auch T-Zell-Immunität), wird man wohl noch lange warten müssen. Stattdessen ein ständiges Gejammere über die Impfquote, die ohnehin nichts aussagt, wie derzeit Länder wie Spanien, Portugal, Island, Dänemark, UK, u.v.a. eindrücklich beweisen...